Judecatoare penala albita de CSM

O judecătoare ieşeană ajunsă în centrul unui scandal penal a scăpat de orice răspundere disciplinară. Camelia Alexandrina Acrâşmăriţei a fost deja trimisă în judecată pentru conflict de interese şi fals în declaraţii. Scandalul a pornit de la contractul de vânzare-cumpărare încheiat, în iulie 2007, de judecătoare cu latifundiarul Ioan Zapodeanu. Drepturile succesorale pentru un teren din judeţul Olt au fost vândute atunci cu 210.000 de euro de magistrat, care a continuat să instrumenteze litigiul funciar dintre Anisia Fischer şi Ioan Zapodeanu. „Inculpata avea, cumulativ, două obligaţii cu caracter imperativ: să înştiinţeze şeful şi să se abţină de la judecarea pricinii”, se arată în rechizitoriu.
Ca să ascundă totul, potrivit anchetatorilor, Camelia Acrâşmăriţei a completat în fals declaraţia de avere: „Numele real al persoanei către care s-a înstrăinat cota succesorală a fost înlocuit cu numele altei persoane (unchiul său – n.r.) ce nu a avut vreo legătură cu contractul de vânzare-cumpărare, consemnând apoi că forma juridică a fost înţelegere, încheiată în anul 2006, în loc de anul 2007”.
„N-am avut niciun beneficiu”
Judecătoarea, suspendată din funcţie, a susţinut în faţa procurorilor că e nevinovată. „Este vorba de o înţelegere verbală, fără a fi prevăzută o sumă de bani şi în urma acestei înţelegeri mi-am vândut drepturile succesorale lui Zapodeanu. În Codul de procedură civilă sunt reglementate cazurile de incompatibilitate şi recuzare expres şi limitativ prevăzute şi aceste situaţii nu pot fi extinse. Astfel, nu mă regăsesc în niciuna din situaţiile prevăzute. Nu am avut niciun beneficiu, nu am avut niciun interes material şi moral în cauză”, le-a spus Camelia Acrâşmăriţei anchetatorilor.
CSM a avut degeaba cazul pe masă

Procesul penal este încă pe rolul Curţii de Apel Galaţi, un nou termen fiind fixat pentru 20 decembrie. Între timp, Inspecţia Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii a luat în discuţie cazul judecătoarei. „S-a apreciat că fapta doamnei judecător Acrâşmăriţei Camelia care, pe parcursul perioadei în care a fost învestită cu soluţionarea unei cauze, nu a formulat o cerere de abţinere s-ar putea circumscrie abaterii disciplinare”, a precizat Tamara Manea, purtătorul de cuvânt al Inspecţiei Judiciare.
Inspectorii au mai spus că judecătoarea dobândise un interes în cauză, şi anume acela de a prezerva cumpărătorului dreptul de proprietate. „Astfel, aceasta a generat un conflict de interese şi o stare de incompatibilitate, pe care doamna judecător nu a înţeles să o înlăture uzând de dispoziţiile legale referitoare la abţinere şi incompatibilitate”, a adăugat reprezentantul IJ.
În loc să dicteze însă şi o sancţiune disciplinară, reprezentanţii CSM au lăsat totul în coadă de peşte: „Prin hotărârea 1036, Secţia pentru judecători a constatat ca fiind prescrisă fapta săvârşită de către doamna judecător Acrâşmăriţei Camelia”. În aceste condiţii, singurii care ar putea-o pedepsi pe judecătoare rămân magistraţii gălăţeni. (Ştefana Czeller)